当前位置:首页 > 新闻中心
辽宁ODR企业数量和纠纷按时办结率双提升

2025-05-30 05:55:45

中国消费者报沈阳讯(记者王文郁)记者3月19日了解到,辽宁量和率双辽宁省市场监管系统积极推进在线纠纷解决(以下简称ODR)机制建设工作,业数ODR企业数量和纠纷按时办结率实现双提升。纠纷拓宽消费纠纷解决渠道,办结打造放心消费环境,提升ODR机制运行效能逐年提高。辽宁量和率双

ODR企业是业数ODR机制建设的基础,其数量和质量决定着ODR机制建设的纠纷实际成效。辽宁省各级市场监管部门加大宣传引导工作力度,办结通过深入企业走访座谈、提升发放ODR宣传手册等方式,辽宁量和率双使越来越多的业数企业主动申请成为ODR企业;组织ODR企业相关人员参加业务培训,提升业务能力。纠纷2022年,办结辽宁省新增ODR企业326家,提升至当年年底全省ODR企业总量达到790家,ODR机制建设基础不断夯实。

注重发展ODR企业数量的同时,ODR机制工作质量也在稳步提高。辽宁省各级市场监管部门通过对ODR企业开展业务指导、信息交流、效能评价、正向激励、动态退出等工作,引导ODR企业落实主体责任、践行ODR承诺,推动消费纠纷源头化解;通过引导宣传,ODR机制社会知晓度不断提高,越来越多的消费者选择ODR机制快捷解决消费纠纷。在辽宁省内通过ODR机制解决消费纠纷数量由2021年的568件上升到2022年的1480件,ODR企业纠纷按时办结率由2021年的83.12%提升至95.46%。

发挥ODR机制快捷、高效化解消费纠纷的优势,帮助更多消费者节约维权成本,助力企业提升化解消费纠纷的效率,ODR机制的社会认可度不断提高,辽宁省市场监管部门进一步推进ODR机制建设工作迈向新台阶。

责任编辑:游婕
  • 中心 | 文化 | 综合 |
  • Add:联系地址联系地址联系地址

    Tel:020-123456789

    | Copyright © 金河水务建设有限公司 Rights Reserved>
    友情链接: 最高被罚100万!河北公布第九批疫情防控期间违法典型案件  夜市上驶来消费维权便民服务车  北京发布规范网络销售、直播带货领域不合理经营行为10项措施  “人造肉”试吃民众争尝鲜 安全吗?营养吗?  爱奇艺“超前点播”案宣判 北京互联网法院认定损害原告会员权益  广西贺州:涉老食品讲座走进老年大学  福建部署市场监管领域深化群众身边不正之风和腐败问题集中整治工作  哄抬价格怎么认定?湖北发布疫情防控期间价格违法行为认定与处理意见  北京通州查获一批不合格电动自行车  陕西:精准计量服务 助力疫情防控  宣称国家级评审教师 江苏扬州一家校外培训机构被查  河北去年查处5505起侵权假冒行政违法案件  湖北麻城查封一涉嫌非法销售野生动物窝点  全国首例股权信托财产登记业务在京落地  安徽消保委发布生鲜电商评测结果 部分商品名不副实  最高被罚100万!河北公布第九批疫情防控期间违法典型案件  北京推进2.6万台居民住宅老旧电梯安全评估  头盔产销价格不可任性 福建泉州发布提醒告诫书  网店老板直呼暖心!浙江金华人性化执法护航复工复产  规范中促发展 四川35家直销企业建言市场监管工作  夜市上驶来消费维权便民服务车  规范中促发展 四川35家直销企业建言市场监管工作  规范中促发展 四川35家直销企业建言市场监管工作  陕西开展转供电环节加价重点治理支持企业复工复产  广西百色组织公职律师团进企业开展普法宣讲  福建漳州实施校园食品安全“三色评榜”机制  广西鹿寨多部门联合检查校外午托机构  陕西合阳:整治农村假冒伪劣食品市场乱象  广东省个体私营企业积极参加疫情防控阻击战  湖北将严打口罩等防控物资价格违法  熊孩子4万“救命钱”玩游戏 深圳市消委会协调获退回  哄抬价格怎么认定?湖北发布疫情防控期间价格违法行为认定与处理意见  3•15,中消协约您网上见  广西市场监管部门严查网售野生动物商品行为  广西上思开展校园周边食品安全整治  一名日照市场监管人的战“疫”日志  山西省市场监管部门组织开展口罩等防护用品价格检查  福州召开口罩产供销对接会 保障复工复产复学有序推进  公共场所不戴口罩或将被处罚 广东发布严格防疫通告  广西桂林:对14家民用口罩生产企业进行质量大检查  警方提醒:复工复产期间谨防电信网络诈骗“新花招”  “人造肉”试吃民众争尝鲜 安全吗?营养吗?  湖北将严打口罩等防控物资价格违法  广东省个体私营企业积极参加疫情防控阻击战  广西百色组织公职律师团进企业开展普法宣讲  防范水果颜值陷阱 识破稀有品种套路  北京推进2.6万台居民住宅老旧电梯安全评估  一名日照市场监管人的战“疫”日志  吉林开展防疫物资产品质量和市场秩序专项整治行动  爱奇艺“超前点播”案宣判 北京互联网法院认定损害原告会员权益